竞逐AMOLED台厂应避免重蹈DRAM覆辙

发表时间:2012/6/12 浏览:11633

标签:AMOLED 所属专题:OLED专题

        近年各家大厂在OLED产品的研发方面,除了从手机到电视面板的显示应用之外,包括三星(Samsung)、飞利浦(Philips)、松下(Panasonic)等,在2012年也纷纷展示比LED更轻、更薄且可弯曲的次世代照明技术──OLED灯具产品,与尚在追赶OLED显示技术的台湾厂商相较,又更向前跨步。

        有鉴于此,光电科技工业协进会( PIDA )于5月下旬举办的“2012年第二季平面显示器会员联谊会”中,与会产官学研代表包括经济部工业局、经济部通讯产业发展推动小组等政府单位,还包括友达光电、奇美电子、中华映管、瀚宇彩晶、元太科技、昱镭光电、台湾优贝克、台湾3M、杰圣科技、晶达光电、太瀚科技、丰禾通讯、台湾拜耳,以及台湾玻璃等国内业界重量级的厂商,期待为台湾开创平面显示器产业新局面。

        光电协进会董事长石大成于致辞时表示,苹果(Apple)带动的智慧型行动显示装置、触控技术以及由三星独占市场的 AMOLED 技术目前蔚为热潮;其他与会人士对于触控面板产业或者是AMOLED高阶显示面板的发展都相当关心,期望能藉由PIDA联谊会这样的场合,能够彼此进行交流,分享,同心为台湾平面显示器产业创造另一波的高峰。

        曾经担任过日韩多所大学客座教授与研究员的明新科技大学教授顾鸿寿在针对“韩国AMOLED技术优劣及台湾机会”进行演讲时表示,韩国的成功取决于对自己国内的技术水平垂直整合,台湾于AMOLED 的机会就在材料与制程设备的整合。

        然而在业界对AMOLED跃跃欲试之际,也有厂商忧心未来是否会造成一窝蜂的反效果。厂商代表认为中小尺寸的智慧型手机与平板电脑要求的面板解析度越来越高,未来会从300dpi起跳,甚至到400dpi,但AMOLED在350ppi会是个瓶颈,反倒是LCD的视网膜技术比较有潜力, AMOLED或许在大尺寸方面较有机会。

        而有业者表示,尽管公司具备AMOLED 背板技术,但是对投入AMOLED仍采审慎态度;理由在于AMOLED是烧钱的技术,未来有可能成为DRAM的翻版,这个问题也值得业界深思。三星曾针对AMOLED说过,“没有专利就没有未来”,因此与会代表的共识除了希望借助国家产业推动的执行力外,也需积极防堵AMOLED技术人才的流失,并在??技术专利方面进行布局,以发挥最大综效。


分享此文章的方式

我要评论:( 请您说点什么吧!)

评论 注册用户登录后才能发表评论,请登录 企业会员个人会员