在平板市场部分，2013年采用薄膜式触控面板技术将可超过玻璃式触控面板技术，成长幅度超过1倍以上，可谓是薄膜式触控面板技术的新蓝海市场。
另一新兴触控应用市场在触控笔电，2012年搭载出货量仅400万台，而2013年推出的新机种估计将有10-15％比重具备触控功能，可见笔电厂商态度相当积极。根据拓墣产业研究所统计，2013年触控笔电的渗透率将成长12-15％。
自2009年起，大陆与台湾在触控产业曾上演不少挖角、挖生产技术等的戏码，造成大陆触控面板模块厂商四处林立，加上大陆厂商学习速度快，且不断整合材料供应来源、觅地扩充产能等。为此导致大陆与台湾的触控面板模块整体产能超额过剩，同时也威胁台湾触控面板模块厂商的生存空间。
近三年期间，触控市场竞争激烈，相继淘汰部分产能规模小、技术水平较低的二线厂商，而仍持续生存的二线厂商，便利用大陆当地政府在硬件建设、租税优惠、资金补贴等措施，或将产线迁移至薪资水平较低的地区，减少生产设备投资，大量采用人力人工生产，并推行激励奖金制度以提高产能，同时也致力维持其产品质量，以符合客户要求。透过这些降低生产成本的措施，部分大陆薄膜式触控面板模块专业厂商，才能以低于台厂的报价10-15％来低价抢单。
的确，站在台湾一线触控面板大厂的角度来看，是不可能的任务，但若在提高生产良率、减少设备投资、低薪资雇用工人与缩小利润空间等，还是有降低生产成本的空间，这就是大陆触控面板专业模块厂得以崛起，并夺下部分高阶、中低阶智慧手机用的触控面板模块市场的主要原因。
由此可见，若台厂欲维持在触控产业上的优势，势必要由台湾TFT面板厂所主导的一条龙触控面板模块供应链、还有得克服生产良率难题的In-Cell式与On-Cell式触控显示面板技术供应链等，并进一步切入品牌大厂供应链，才能让台湾重新取回触控产业的优势。
2012年起，iPhone 5和iPad mini所采用的触控结构改变，连带引发全球触控技术主流转变，由于iPhone 5改用In-Cell式触控显示面板，带动In-Cell式触控技术在全球智慧手机面板市占率攀升，从2012年的7.3％倍增到2013年的13.7％。而在2013年新一代iPad mini和iPad 5都持续使用GF2薄膜式触控面板技术下，此技术在平板机市占率将从2012年的4.7％增至2013年的28.4％。
鉴于iPhone 5S/5C仍延续In-Cell式触控技术，而新一代的iPad 5和iPad mini 2都将使用GF2薄膜式触控技术，也连带对整体供应链造成影响。过去GG式触控面板主要供应商是宸鸿和胜华，但In-Cell式触控技术是把触控整合进TFT-LCD面板，因此，由TFT-LCD面板供应商JDI、LGD、Sharp供货。至于薄膜式触控传感器主要供应商是日本写真印刷，触控模块贴合则是由宸鸿和英特盛分食。
尽管如此，台厂为取回触控产业优势，未来将以较有把握的On-Cell式触控面板技术，反击其他触控面板厂商，期望藉由施展面板厂的看家本领，将失势的局面翻转。
然而，中国大陆面板厂也不是省油的灯，同样在开发新触控技术上急起直追，与一线触控大厂间的技术差距逐渐减少。不可否认的是，值此时刻，台湾TFT面板厂发展的脚步仍居于相对领先地位；尤其是从日前刚落幕的台湾触控展来看，近日台湾TFT面板厂的确积极调整商业模式及产品策略，以扩大市场版图、提高获利空间，欲藉由发展On-Cell式触控面板，以作为取回触控市场及触控产业的优势的筹码。
总而言之，2014年将是触控面板厂商各方较劲、比实力的一年，谁胜谁负都还未成定数，但确定的是，竞争激烈之下，触控面板产业洗牌将在所难免。