逆袭
对于苹果自身来说，潜望式长焦、A17 Pro芯片，的确是一次大的更新，在硬件上也确实是有优势。但是，单从感知力来说，在性能过剩的时代，iPhone15系列最大的更新可能是配备了USB- C接口，Pro系列采用了更轻的钛金属机身。
苹果第一，其利润占比达到了62%。三星、华为、OPPO、vivo和小米分列二到六位，其对应的利润占比是17%、8%、5%、4%以及3%...
贸工技的联想，真的能在手机业务上逆袭吗？
野村证券近日发布报告指出，供应链端已经感受到中国智能手机需求减少的压力，尤其 OPPO、VIVO 高阶旗舰机冲击最大，为何OPPO和vivo这两家企业受到的冲击最大呢？笔者在这里尝试分析一下。
近期中国手机厂商的表现亮眼，甚至对于苹果、三星等手机厂带来威胁？ 成功之道究竟为何？
TCL 手机转投国内市场后，一路滑坡，不仅影响了整个通讯业务的营收，也导致集团净盈利的下滑。即使是拉来了黑莓，也难以在高端市场有所突破。
梳理完小米在2016年所遇到的内部和外部的问题后，2017年小米又将从哪些方便发力和改善才有机会逆袭呢？
除了三星、LG掌控的手机市场，在其余的市场上，对韩国消费者来说，‘中国’这一品牌已不再是‘便宜货’的象征。
OPPO 的逆袭并不是个例，而是有一批典型代表性的厂商集体超越。
除了英国批判现实主义小说家狄更斯在两百年前曾经感慨的那句“这是最好的时代，这是最坏的时代”，找不到一句更时髦更贴切的话来形容今天国产智能手机疯狂的年代。
三星手机在韩国市占近8成，却要依赖大陆制电池挽救形象，令韩国民众大感错愕。加上小米、海尔、华为有不少产品成功打入韩国市场，中国制造的威胁已迫在眉睫。
暂时挤掉全球手机出货量第四、第五名联想和小米的vivo与OPPO近来备受业界关注。究其逆袭的背后，vivo与OPPO似乎只用了三步：产品研发、不变的渠道、持续的营销。
近日，市场传出国内手机面板短缺，出现了严重的供货问题，使得中兴、Vivo、金立等国内本土智能手机品牌的高层纷纷奔赴台湾，与中华映管、友达光电、群创光电等手机屏幕供应商接触，寻求上游供应商供货保障。
一年前，三星电子看似前途迷茫，其旗舰智能手机表现不尽如人意，整个手机市场正步入衰退。不过在短短一年的时间里，三星电子取得了长足的进步，其前景也看似更加光明。这背后的原因不是手机市场重新回到高增长时代，而是三星电子自身的经营哲学发生了变化。
事实上在2011年之后的几年时间，小米等互联网品牌风起云涌，舆论并未给予OPPO、vivo、华为、魅族这类低调的老牌手机厂商太多关注。然而转折发生在2015年。这一年，小米手机的销量仍在增长，但增长速度已经有所放缓，互联网千元机的拼杀近乎惨烈，大可乐等品牌出局。