国际大厂的双重供应链：成本增长及利润降低

自去年 7 月以来，美国政府对中国进口商品征收 3 轮新关税，涵盖价值 2,500 亿美元的商品。尽管涵盖从中国出口的几乎所有货物的第四轮谈判被搁置，但企业仍需要为最糟糕的情况做准备，日经调查，为应对美国贸易争端，已有 50 多家全球公司转移或正在考虑从中国撤出。

国际大厂纷纷将产线撤离中国。如三星因不敌华为，小米等中国竞争对手，中国市占率从 15% 下降到 1%，加上劳动成本攀升与贸易战影响，三星决定关闭在中国最后一间手机制造工厂，全面撤出中国制造。

预期贸易战将愈演愈烈，苹果也已经呼吁主要供应商考虑将 iPhone 生产的 15~30% 转移到国外。近期媒体披露苹果即将在越南试产 AirPods，诸如此类的试产通常是大量生产的前哨。惠普与戴尔也正在考虑将中国电脑产量的 30% 转移到东南亚和其他地方。日本任天堂也将把 Nintendo Switch 游戏系统产品的一部分从中国转移到越南。

制造商为应对目前的局势，不得不采取避险策略，许多企业已将大部分产线转移到东南亚，尤其是越南，由于邻近中国，越南本来就是许多电气和电子设备制造商的故乡，现在俨然成为贸易战下的避风港。

不过，报导也提到，中美贸易战将带来一个怪现象，企业在寻找新生产地点的同时，许多工厂将继续留在中国生产专门提供中国国内市场的产品，因此，许多制造商将被迫建立双重供应链，一条供应链给中国，一条供应链给其他市场，此举将徒增成本并降低利润。

报导也提到广达将把部分业务转移到台湾的消息。代工厂的低毛利，让庞大的搬迁成本成为负担，林百里已经表示广达无法承受利润率的进一步下降，然报导分析，广达很难与客户就搬迁成本进行谈判。

一家日本机械制造商已将针对美国市场的生产转移到东南亚国家，但由于缺乏像在中国一样的供应链生态，因此这家制造商得从中国运输零件，或是建立新的采购网络，无论哪种情况，都会增加生产成本。